981130_臺中科博館小黑蚊

與陳大師友情相約科博館，久等未至，於是與小黑蚊相擁而泣。阿~~不對，明明是小黑蚊偷偷給我"相擁而啜"。三五成群，接踵而至，小狗葆的左前腳看起來就像芝麻烤狗掌，密密麻麻。
小黑蚊其實是台灣鋏蠓(Forcipomyia taiwana Shiraki)，跟蚊子、蒼蠅或蛾蚋一樣都是雙翅目(Diptera)，但他是屬於蠓科(Ceratopogonidae）、鋏蠓屬(Forcipomyia）的昆蟲。簡單地說，他不是蚊子就是了，不過小狗葆學無專精，就不講那麼正式，還是叫他小黑蚊摟。如需要更詳細的資料，請自行參考小黑蚊防治推廣中心。

給我偷吸，還以為狗沒發覺，又一個強拍裸照上傳。

小雖小，五臟俱全，就是少了後翅，可以看到小小的平均棍。偷一句某大老的說法，因為體型很小，兩隻翅就夠飛得了。

這樣算是小狗葆把她肚子搞大的嗎?狗掌一揮，大義滅親。還真是大意，竟然讓她飛走了。汪，怎麼會這樣。

981127_臺中蛾蚋

又是蛾，又是蚋，到底是蛾還是蚋呢?或許對很多人來說，反正就是"係甲芒阿"(臺語)，不會咬人就好。剛剛孤狗神告訴狗葆，這應該是最常見的白斑蛾蚋(Telmatoscopus albipunctatus)，有人說可能會傳染大腸桿菌，又有說可能會導致蠅蛆症。不過平常看到他靜靜地停在廁所牆壁上，只會令狗感到這間廁所不太乾淨就是了，因為總覺得蛾蚋數量常常與廁所的惡臭程度成正比。

981127_南投埔里花卉中心

從攝影狂人大佐得知埔里也有花海，那就在埔里的切花集散中心，於是順道走了一趟。還好本來就沒多少信心，也沒多少時間，除了規模較新社小外，部份種類的花未開，卻已有大片的波斯菊枯萎，除此之外，現場不像新社有工作人員管制，有些花群已被踩出"獸徑"了。

天氣好極，也間接的瞭解到拍不出好照片不只是天氣的問題。

登上人造的小玉山俯瞰人造的"小"花海。

相對於花海，樹木更顯挺拔。

跟小狗葆一樣，奮力地擠出一個瓜，至少不算全軍覆沒。

981116_98新社花海行(續)

話說前一日挫敗而回，中午眼見藍天乍現，下午請假再度前往新社。沒想到非假日還是車超多，接近時塞了超久，導致悲劇再度發生。天陰風起，不只由晴轉陰，還是烏雲密佈。船到橋頭自然直，只可惜這次不只沒直還撞到橋墩。

上次拍到鼠尾草時，天全黑了，今天就從鼠尾草開始吧。

鼠尾草比較小叢，想要拍成花海有點難度。既然是花海行，小狗葆就以花海為依歸，這兩次出征都捨棄微距或特寫的鏡頭。

天越來越黑，令小狗葆想起風動效果，也別有一番趣味。

大波斯菊海浪濤洶湧，似乎帶走了小狗葆的不幸。

981115_98新社花海行

依然是陰雲層疊，但想起不知道是哪個作者寫過：陰天是天然的柔光罩。所以小狗葆慫恿陳大師，應該趁早走一趟新社花海行，晴陰有別，景色有不一樣的呈現方式。不過結論明顯就是－寫書的是專業攝影師，而小狗葆並不是。

小狗葆雖然到人造的苗圃，卻想拍成天然大花海，這次真是信心受挫。

現場四處砲聲隆隆，管他白砲，還是黑砲，小狗葆還是以小蟋蟀應戰。

偶而處理成粉粉的畫面，欣賞起來有種放鬆感。

最後離開前，搖了一下黑卡，請不用提醒我，我也知道這是沒有意義的。

981114_2009彰化王功烏魚季－煙火

陰雨綿綿，福壽山楓紅團毅然決然地取消了。早上總覺天氣頗佳，致電新社花海行的斥侯將軍－大佐，是否適合上山一拍。回復是水氣太重，已經打道回府待出發往王功。狗腦只想到王功可以拍夕陽，卻未發現今天是烏魚季，有煙火秀表演。輕裝上路，一機一鏡，導致接下來慘絕人寰的表現。

Nikkor 28-105mm macro的最廣角端在APS片幅的加持下，成了42mm的標準鏡頭，拍攝短短一百公尺外的高空煙火，猶如井底觀天似的全跳出框外。不過狗生總有第一次，總會記起教訓的，就努力不敷此行吧。

如照片全置於本文，恐致篇幅過長，於是小狗葆只得另闢戰場，使用了Flickr相簿的小狗葆分身，各位貴客也可點選右框小工具－小狗葆的狗生走馬燈前往。

望著逐漸西沉的夕陽，撐著逐漸酸痛的狗屁，等待煙火秀的到來，以及遲到縣長的到來。

這是從狗的觀點，認為最為漂亮的煙火，色彩絢麗，可惜尋常的狗是色盲，難以分辨。

聲勢浩大，猶如滔滔浪潮推擠前來，令狗震撼的煙火。

層次分明，大典結束前的高潮，是個黑皮安迪。

981110_臺中后里拼布公園

雖說看了彥霖君的網誌，早知拼布公園已過了花季，此刻前往必定撲空。上網瀏覽，發現臺中縣政府辦理的拼布公園命名活動剛好結束，私下以為票選最高者與＂響亮又好記＂的宗旨差距甚遠，更天真的以為既然有活動，想必實景維持不差。簡而言之，目前拍不到驚豔的景色。

平常日的偏遠公園果然沒半個遊客，小狗葆前往時更有警車特來巡視一番。既來之則安之，架腳架來測試一下剛開始熟悉的偏光鏡，方才了解到，所謂效果最小的使用時機果然名不虛傳－當下可是雨過天晴的大中午。除了效果不明顯外，小狗葆在不諳測光下，隨手拍了幾張照片，匆匆就走，連上傳的照片都須要調整色階。然而，偏光鏡確實是個好玩的東西。

981109_臺中住處的壞蚊子

秋高氣爽，連壞蚊子都想要飽食肥育以過冬，接二連三地循環攻擊小狗葆(謎之聲：會肥育過冬的是你們哺乳類吧。)。小狗葆不堪其擾，憤而強拍裸照上傳任人點閱，然恐散佈一絲不掛的照片而妨害風化，所以給她穿了"一絲"(如箭頭處)。

稍微有點常識的狗都知道，母的蚊子會叮人，公的蚊子不叮人。那公的蚊子吃什麼？管他吃什麼，只要不叮狗，他喜歡吃美牛漢堡排或是啥關我屁事。那蚊子又要如何分公母呢？昆蟲學實習課只要第二堂以前不翹課都知道，雄蚊觸角是鑲毛狀。問題又來了，那雌蚊呢？難道是絲狀？孤狗神現身說法：雌蚊觸角是櫛羽狀、雌蚊觸角鑲毛狀但無環狀排列的柔弱細毛、雌蚊觸角上之感覺毛疏而短，雄蚊密而長。總覺得有些是呼攏人的，不過當有蚊子在身邊飛舞時，又有多少人會在緊急撲殺前，考慮蚊子的公母。

981105_彰化線西沙灘上的蚤蝗

看他津津有味的咀嚼海砂，再看看附近行為最為相似的就屬招潮蟹了，所以這就是百聞不如一見招潮蝗，而且是招潮蝗中的霸... ....(謎之聲：給我住口！現在進入前情提要～)

話說梁小弟率團，暴虎馮河地虐殺虎甲大軍，雖無戰士跟隨衝鋒，但梁小弟不虧為大將之才，舉步之處，黑風陣陣，此起彼落。

這些黑風倒也玄奇，遠觀似蚊蠅，近觀似蠹甲，漆黑無紋，幾乎融合於斑駁顏色的細沙中。那微觀呢？既然牛肉內臟用顯微鏡看，現在就用微距鏡來看看黑風的真面目吧。

原來黑風的真面目是蚤蝗(Tridactylidae，蚤蝗科、蚤螻科)，相近的種類倒也不是海邊才有。參考昆蟲綱科以上學名中名對照表，是屬於直翅目、直翅亞目、蚤蝗下目、蚤蝗總科的昆蟲。這就奇了，大開眼界，原來直翅目還有這種食性？還是這是十足目、短尾下目的螃蟹親戚，可是腳怎麼數都沒那麼多隻，難道是狗眼昏花。

孤狗神又告訴狗葆，有羊兒在網路上放了檢索表可以看看，利用偷懶跑表法，一瞬間就知道蚤蝗是哪個了。但是如果順著跑，看來會迷路。先走了前足無特別膨大... ...體長小於10㎜，請到第2條。結果第2條是... ...前足約略膨大適合挖掘... ...，就讓狗葆暈頭約略與特別之分，只是兩步走了就是答案了，還真是爽解。

981102_科博館水同木上的蚜蟲

水同木結實纍纍，細細觀察，總是可以發現不少有趣的小生物。這蚜蟲非常細小，夕陽西下，昏暗中僅發覺似乎有個小點，本以為是榕果小蜂，趕緊搶拍。後發現，怎一動也不動，開啟圖像預覽方才發現，原來是同翅目的蚜蟲。(謎之聲：現在應該改口半翅目吧? 小狗葆：可是這樣比較好整理照片阿～)

105Micro+Kenko (12+20+36mm) rings似乎還無法把小小蚜蟲拍個清楚，這些不太移動的小東西還是要轉交顯微鏡攝影來處理瞜。

981102_Kenko接寫環測試

想要把小蟲拍大，有一個經濟實惠的方法：就是在鏡頭與機身之間接上一組接寫環，藉以增加鏡頭後端與感光元件的距離，進而放大成像（而且號稱不損畫質）。

常見對於接寫環的非議，就是須增加曝光值及對焦不易，但小狗葆認為只要利用適當的閃光燈和增加熟練度，應可克服。

除了基本的優劣外，使用接寫環到底可以達到多少成效呢？參考Kenko出品的三環一組可用於自動對焦接寫環的說明書，提供了以50mm標準鏡頭加上整組接寫環（12+20+36mm）的影像放大率為1.47x，似乎效果甚微。

說明書內提供的公式除了複雜以外，更有數個難以理解的攝影單字（英文）。為了要確定接寫環的效果，有個更直接地土法煉鋼－拍拍看不就知道了。

雖然有拍了各種接寫環組合的照片，但是事實上小狗葆要馬懶得用，要馬就接上整組，所以只以整組接上的組合進行比較。(因狗掌操作滑鼠不易，請自動在所有數值前加上約)

Nikon 60 Micro＋APS片幅拍攝成品，圖中正方形實際大小為0.4*0.4CM。

以Screen Ruler V1.2測量600x399數位相片，正方形的一邊為108像素。

Nikon 60 Micro＋整組接寫環＋APS片幅拍攝成品。

以Screen Ruler V1.2測量600x399數位相片，正方形的一邊為255像素。

Nikon 105 Micro＋整組接寫環＋APS片幅拍攝成品。

以Screen Ruler V1.2測量600x399數位相片，正方形的一邊為206像素。

由以上結果得知

用於60MICRO的放大率為2.361x

用於105MICRO的放大率為1.907x

難怪會有網友指出，如果使用105焦段的話，直接使用1.7x的增距鏡可達到接寫環的效果，但是小狗葆沒用過增距鏡，不解其中奧妙，不予置評。

且由結果反推，如果使用Nikon的老鏡50Micro的話，放大率是否達到2.47(1+1.47)?可惜說明書不是用狗語寫的，小狗葆也沒有鏡頭可以測試，結果就不得而知摟(事實上也不想去想)。

結論是：還是用105接整組來拍好了，60接整組對焦距離之近，會讓機頂外閃造成鏡頭陰影。

981101_巨山蟻

話說小狗葆閃了不少蟲子，為何不分享給看呢?單以昆蟲類來說，網路上有不少熱心的攝影者將作品分門別類，紛紛鑑定至種階層，令狗葆嘆為觀止。目前來說，無時間，更無文獻可供參考，無法仿效以網路圖鑑的作法來經營網誌。

忘記是什麼時候，也不知道是誰告訴狗葆這隻是巨山蟻(Camponotus)，會突然想到他是因為輸入植物檢疫規定內該屬的螞蟻榜上有名。上網找了狗的好朋友孤狗大神請教，大部分的網友都稱長這樣子的螞蟻為臭巨山蟻(Camponotus habereri)，但也不知為何而臭，也有些人用了臭巨山蟻為中名，學名卻天差地遠。更令狗葆疑惑的是，不管用這中名或學名的照片，主角都長得不太一樣，難道是多態型(polymorphism)，而大夥拍到的正好是不同階級的姊妹?

講到螞蟻的多態型，又會讓狗葆想起Seminar時，有人報告入侵紅火蟻的連續多態型時，被某隻羊問到無法回答的窘況。小狗葆都記這種奇怪的事，難怪狗腦袋學識裝不了多少。

981030_水果圖

話說小狗葆開啟網誌，是為了要跟親朋好友們分享照片。最近是拍了一些照片，但是沒時間上傳，想說不讓網誌空白太久，今天就分享一下第一次拍靜物的結果。

小狗葆臨危受命要拍一些台灣輸出的水果(或目前在爭取輸日本的水果)照片，提供公務使用。但是問題來啦~整天只想著要如何把小蟲子拍清楚的小狗葆，哪知道水果怎麼拍，農委會的水果月曆看這麼多年了，也從來沒想要去了解過那些水果是怎麼拍的。在拍完這次的照片後，更有個體認是－水果月曆還是花錢買比較快 = =" 不知如何構圖，不解如何打光的先拍了個大合照，怎麼看都覺得有問題~

今年水果的主角－火龍果，又叫紅龍果、dragon fruit或pitaya fruit，目前是想要把它銷到日本去，報告是送了，就等日本人的回應瞜。反正不管怎樣，總歸一句－又拍壞了。

拍完當天晚上，就逮到極少上線的拍照狂人－大佐，得知At.5 Studio 五號公寓影像平台有在教人家怎麼拍豆子、番茄等，看完一堆半惡搞教學影音後，倒也是得到了一些啟發。接下來就到貓貓桌布酷搜尋一下蔬果桌布，學習一下構圖的巧思。最後用了r1c1+sb600和一張白紙才終於完成最後這張，這大概是現有器材+狗腦的極限呈現了。

經過這次才發現有好久好久沒上網抓桌布了，現在網路上提供的桌布，已經不像以前只有1024*768和800*600(謎之聲：你講得是幾百年以前阿？)，有分寬螢幕、傳統螢幕之別，更有1920以上的大尺寸，突然覺得我用的電腦似乎是石頭堆疊起來的......

981017_溪頭

溪頭入口處這個庭園總是吸引很多人拍照。
晶瑩剔透的螽斯，可惜技術不佳無法表現。

其實這才是此行主角-銀杏，結果被一堆咬人貓阻礙，又被一堆奇怪的小蟲子吸引，幾乎沒拍。

有種從傳送陣走出來的感覺...

偽裝奇佳的小螳螂，可惜還是逃不過陳大師的法眼。

第一次跟著翔大學長出遊攝影，言談之間學到不少知識，又多結識一位閃蟲人的學弟。溪頭生態豐富，真是個好地方，但是小狗葆沒啥藝術細胞，看不懂所謂風景優美，也拍不出美美的照片，的確需要加強加強......請多多指教

(至少寫完這篇後，不會是首篇即完結篇...)

網誌開張第一波

話說獨樂樂不如眾樂樂，數位好友紛紛開啟部落格分享佳圖美景；再說未免藏圖落入梁小弟之屬，實有甚大壓力驅使。今日網誌開幕，雖非眾所矚目，也無人引頸期盼，更可能首篇即完結篇，各位看官心如柄眼放寬看待，因為連我都不知道會持續多久。